El dato encendió todas las alarmas en Ciudad Universitaria: entre 2021 y 2025, alrededor de 3.5% de los aspirantes obtenía 100 aciertos o más en el examen de admisión a licenciatura. En 2026, esa proporción se disparó a 16.3%. La UNAM concluyó que la anomalía es demasiado grande para explicarse por casualidad y ordenó repetir la prueba a unos 58 mil 400 sustentantes.
Más de 158 mil jóvenes presentaron el examen entre mayo y junio, en la primera ocasión en que la evaluación se aplicó completamente en modalidad virtual, con un software que incorpora filtros de seguridad basados en inteligencia artificial para detectar trampas. Los cuestionamientos estallaron cuando se publicaron los resultados y comenzaron a circular reportes de puntajes perfectos en volúmenes inéditos.
La medida deriva de las recomendaciones de una Comisión Técnica integrada por 16 especialistas. La universidad reconoció que investiga tres hipótesis: filtración previa del examen por personas o empresas que distribuyeron respuestas en tiempo real, uso de inteligencia artificial durante la prueba, o ambas cosas de manera simultánea.
La UNAM insiste en que el nuevo examen presencial no debe entenderse como un filtro adicional, sino como una etapa de control dentro del proceso de admisión. La Comisión Técnica abrió una nueva fase de investigación para determinar el origen exacto de las anomalías, un desenlace que puede redefinir cómo se aplican las evaluaciones masivas en línea en México.
