Opiniones divididas en México tras la victoria de Canelo Álvarez sobre William Scull

Canelo Álvarez se impuso a William Scull en Arabia Saudita por decisión unánime, pero su actuación dejó opiniones encontradas entre los principales analistas deportivos de México. Aunque el mexicano sigue fortaleciendo su legado en el boxeo y en los negocios, el combate fue criticado por su falta de intensidad. Álvarez dominó ampliamente a Scull, quien optó por esquivar el intercambio de golpes, provocando que la pelea resultara predecible y carente de emociones.

Diversos líderes de opinión se manifestaron tras el combate. Eduardo Camarena describió la pelea como “incruenta, monótona y aburrida”, destacando que Canelo, aunque superior, no logró cerrar los espacios para conectar sus golpes de manera efectiva. Por su parte, Fernando Schwartz subrayó la falta de emoción comparándola con combates históricos como el de Juan Manuel Márquez contra Manny Pacquiao. A pesar de la victoria, la expectativa en torno al próximo enfrentamiento de Canelo, posiblemente ante Terence Crawford, ya empieza a generar más interés entre los aficionados y expertos.

Fuente: Getty Images.