ANÁLISIS | Israel Quiere Cambiar el Equilibrio de Poder en Medio Oriente, Pero la Historia Brinda una Advertencia

El líder de Israel, Benjamin Netanyahu, declaró este sábado que la muerte de Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, representa un paso hacia el cambio del equilibrio de poder en Medio Oriente para los próximos años. Sin embargo, la historia ofrece lecciones amargas para aquellos que buscan reconfigurar las dinámicas regionales a través de la fuerza militar.

Intentos Recientes de Reconfiguración del Poder

Desde el 17 de septiembre, Israel ha intensificado sus ataques contra Hezbollah en el Líbano, asestando golpes tras golpe en un intento por debilitar al grupo combatiente respaldado por Irán. Estas acciones incluyen explosiones de buscapersonas y walkie-talkies, ataques aéreos en el sur de Beirut que resultaron en la muerte del comandante Ibrahim Aqil y decenas de civiles, y una brutal campaña de bombardeos que culminó con la muerte de Nasrallah el 29 de septiembre.

Lecciones del Pasado: La Invasión de 1982

La historia reciente de Israel en el Líbano ofrece advertencias claras. En junio de 1982, Israel invadió el Líbano con la intención de eliminar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), establecer un gobierno cristiano en Beirut y expulsar a las fuerzas sirias. Aunque Israel logró expulsar a los grupos armados palestinos bajo un acuerdo negociado por Estados Unidos, fracasó en sus otros objetivos. La invasión no solo no aplastó las aspiraciones nacionales palestinas, sino que también desencadenó la Primera Intifada en Gaza y la Ribera Occidental cinco años después.

El Surgimiento de Hezbollah

Uno de los resultados más significativos de la invasión israelí de 1982 fue el fortalecimiento de Hezbollah. Con el apoyo de Irán, Hezbollah se convirtió en una fuerza de guerrilla más letal y eficaz que los combatientes palestinos expulsados anteriormente. A pesar de los esfuerzos israelíes para debilitar al grupo, Hezbollah ha demostrado una resiliencia notable, librando conflictos prolongados como la guerra de 2006 y consolidándose como una potencia regional con influencia iraní.

Paralelismos con la Invasión de Iraq en 2003

El análisis también compara los esfuerzos de Israel con la invasión de Iraq liderada por Estados Unidos en 2003. Ambos casos muestran cómo las intervenciones militares con grandes ambiciones de cambio pueden resultar en consecuencias impredecibles y a menudo desastrosas. La rápida desintegración del ejército iraquí, el ascenso de grupos extremistas como Al Qaeda y el Estado Islámico, y la ampliación de la influencia iraní en la región son ejemplos de los resultados no deseados que surgen de tales intervenciones.

La Advertencia de la Historia

La muerte de Nasrallah es vista por Netanyahu como una oportunidad para reconfigurar el equilibrio de poder en Medio Oriente. Sin embargo, la historia sugiere que tales intentos pueden resultar en conflictos prolongados y en el fortalecimiento de las fuerzas opositoras. La invasión de 1982 no logró los objetivos estratégicos de Israel y, en cambio, dio origen a un grupo aún más formidable en Hezbollah. De manera similar, las acciones actuales podrían fortalecer a Hezbollah en lugar de debilitarlo, exacerbando las tensiones en la región.

El Futuro de Hezbollah y las Estrategias Regionales

Aunque Hezbollah parece estar paralizado y desorganizado tras la muerte de Nasrallah, no es prudente subestimar su capacidad de recuperación y adaptación. La infiltración por parte de la inteligencia israelí no ha erradicado completamente al grupo, y su alianza con Irán sigue siendo un factor clave en su resiliencia. Además, cualquier incursión terrestre en el Líbano por parte de Israel enfrentaría la imprevisibilidad de las respuestas de Hezbollah y otros actores regionales.

Conclusión

El intento de Israel por cambiar el equilibrio de poder en Medio Oriente a través de acciones militares debe ser considerado con cautela, aprendiendo de los errores del pasado. La historia de la invasión de 1982 y la posterior creación de Hezbollah subrayan los riesgos de buscar cambios tectónicos mediante la fuerza. Mientras Israel navega estas complejas dinámicas, es crucial reconocer que las victorias tácticas no siempre se traducen en éxitos estratégicos, y que las ambiciones de reconfigurar el poder regional pueden tener consecuencias de largo alcance e imprevisibles.